作者:
Alexander Redlein 博士
Rainer Rohrhofer

发表于专业杂志
Bau & Immobilien Report 2001年第10期

市场分析2001

1996年，维也纳工业大学自动化研究所的Alexander Redlein博士进行了一次学术调查(博士论文)，结论是: ABiSPLAN 具有很大优势，是最经济的解决方案。

这个结论得到每年问卷调查的证实。
这些个人观点是从1997年开始收集的，包含了每个用户对其所用软件的评价。除了2000年以外，ABiS总是位于第一位。

2001年的电话调查询问了在奥地利的210位建筑师和60位结构工程师，得到了他们对其CAD软件和服务商的满意度。

D评价采用5分制
就是说:分数越小表示评价越好

对CAD软件的评价:

"少就是多!" ABiS再次取得第一名
ArchiCAD 虽然比上一年的结果稍差(1.7分)，但是以微弱优势位于Allplan/Allplot，Acad BAU和AcadMAP之前而居于第二位。接下来的AutoCAD和Microstation (2.0分)位于第三档。Pointline和Spirit在最新的调查中得到的评价是2.3，比前一年稍差。
由于调查总数很大，而较少被使用的软件的受访用户很少，所以对它们的评分可能在统计学上是不准确的。
但是示意图仍然包含了这些软件，以便可以粗略地比较。这些软件包括: Microstation，AcadGraph，AcadMAP和CAD 400(H.A.N.dataport)。

对服务商的评价:

对服务商的评价总体来说有轻微的提高。其中几个相对前一年有明显的改善。

ABiS也有进步(1.6分)并与前两年一样处于领先地位。紧随其后的是ArchiCAD，对它的评价同样也有所提高。AcadMAP以1.8分列第三位，AutoCAD以微小差距位于其后。